Про семинар.
Во как выходит. Значит когда в Барселоне лошили публику, то есть «мягко посылали
осознание», то это есть гут. А когда недоверчивые «питерцы» не стали сразу посылаться,
даже несмотря на всю их махровость, то это типа «жестко» и типа всякие элементы
там продираются сквозь стену…
А как они выглядят со стороны они никогда наверное не смотрели. А неплохо было
бы посмотреть на себя со стороны. Особенно нашему аватару Майлсу.
Далее, про тигра с саблями. Судя по тексту, тигр этот один. И «настоящий». То
есть это не какой-то представитель существ иных миров. А ТИГР. И тигр этот оказывается
очень замечательный сновидящий. Несущий идею сталкинга.
А сталкинг, значит, сновидение уравновешивает. Непонятно, что же хотел сказать
автор отчета. Толи о сталкинге, то ли о сновидении, то ли о равновесии. Про
тигра, в общем.
Ага, значит. И когда Майлза проглючило в Патагонии, то это означает, что его
точка сборки сместилась и, значит, туда, где нет вн. диалога и суждений. Чем,
собственно, это положение точки сборки и характеризуется. А другие, наверное,
нет.
С тех пор Майлз «не думает». И т.д. и т.п. из чего как-то странно вырисовывается
сходство с этим самым тигром. С аллертностью, силой и т.п. веющей от Майлза.
Странно, что от спортсменов – «не веет», а от Майлза веет. От космонавта не
веет, а от Майлза веет. Я думаю, это оттого, что ничем не отличаась от людей
с высокими кинестетичекими и ментальными качествами, Майлз просто воняет тигром.
И, наконец, немного баек про открытия «новых видящих», которые отчего-то напоминают
каббалистику и алхимию, закончились ответным восхищением Майлзом практикующими.
Типа пожрали пацаны пасс в момент!
А вот этот пасс про саморефлексию и смешная пантомима – это и вовсе было замечательно
и весело.
Ну не напоминает ли все это действо детсадик?
Далее:
Ну, а тут совсем немного.
Девочка так восхищается накатившей способностью анализировать и делать выводы,
что прямо скупая слеза наворачивается. И это все потому, что она делает тенсегрити
и работает со свидетелем.
Однако, слеза быстро высыхает оттого, что это вместо обычной склонности данной
девочки спелтничать, она теперь «правильно» оценивает людей и т.п. При, опять
же модном нынче скрытом самобичевании. Как это там – «бедное дитятко»?
И при чем же здесь «довериться Духу»?
Я вот не пойму – как же это так выходит? Тайша Абеляр говорит одно, а йихний
сын полка другое?
Типа, не индульгируйте, замечайте и вслеживайте…
А тут сопли пузырями, губы шифером… Это что, типа вот так вот дегенеративно
Хуан Матус поручил закрыть линию всякого рода долбостукам?
Не верю.(с) Станиславский.
Как это безупречный тольтек мог зафлажить Знание? НИКАК.
Весь это фуфел идет от слабоумия и прагматизма зеленых чистюль.
Что-то карсивый символ – зеленый луч уходящего Солнца на закате все чаще плещет
калом в лицо людей с понятими.
Представьте себе хоть одно доморощенное магичекое существо с семинара в ночной
Соноре. Я лично не представляю…?
И вот эта отмазка о том, что мол раз мы заканчиваем линию, то можем воротить
чего угодно.
Ну вы только представьте лопоухое лицо вечности в лице недоросля Майлза.
Представили? Да тут и тертый тольтек захочет в гроб лечь.
Как же так можно плевать в лицо поколениям нагвалей, которые все это добывали
для продолжения линии? Тут есть неколько предположений.
Скажем, многое, что гонит это чистое и зеленое быдло смахивает на пародийный
и вестернизированный даосизм. Вот эта вестернизация, я думаю, что-то вроде спекуляций
типа всякой масонщины и алхимщины. Есть прямое и неприкрытое влияние Гурждиева.
Например, братсво тольтеков , театр бесконечности, партия магов, почему в доктрине
нет «реинкарнации» - все это прогурджиевщина. Остальное, самое свежее – тенсегрити
– это процигунщина и, как мне ка-аца – промантековщиначиавщина.
Т.к. Мантек Чиа начал проповедовать на халяву еще в конце семидесятых. Круто?
Еще примеры? Заплатите – расскажу.:):):)
Не наездами, как разного рода антропологи и гуманисты, а по процедуре. :)
Хотя, многое я уже прошляпил и бесплатно… Ж))) Никакого дохода с этого Карлоса…
Relictus
Луганск
06-10.11.2003